Comments on: Josef Čermák: Československo, stát, který zklamal http://czechfolks.com/plus/2010/01/07/josef-cermak-ceskoslovenko-stat-ktery-zklamal/ Více článků, více zábavy Sat, 13 Mar 2010 20:23:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Richard Cviklovic http://czechfolks.com/plus/2010/01/07/josef-cermak-ceskoslovenko-stat-ktery-zklamal/comment-page-1/#comment-591 Richard Cviklovic Tue, 23 Feb 2010 09:17:09 +0000 http://czechfolks.com/plus/?p=5866#comment-591 I didn't read "Czechoslovakia: The state that failed " but I grew up in TCH and read and heard a lot about Czechoslovak Republic.Im not mentioning in depth casualties of WWII. as almost all nations were affected by this terrible war.Huge amount of people died were humiliated tortured and murdered during WWII. regardless of nationality religion or opinion.Czechoslovakia was used badly several times in past for pursuses of others and decisions were made about us without us.We failed when state of TWO nations reached dissolution in 1992.It isn't point to talk about past as it won't help us make right what we have done for our future generations.Dissolution was consequence of spoiled society which had high living standard.Im not quoting any of articles or books but I remember! I didn’t read “Czechoslovakia: The state that failed ” but I grew up in TCH and read and heard a lot about Czechoslovak Republic.Im not mentioning in depth casualties of WWII. as almost all nations were affected by this terrible war.Huge amount of people died were humiliated tortured and murdered during WWII. regardless of nationality religion or opinion.Czechoslovakia was used badly several times in past for pursuses of others and decisions were made about us without us.We failed when state of TWO nations reached dissolution in 1992.It isn’t point to talk about past as it won’t help us make right what we have done for our future generations.Dissolution was consequence of spoiled society which had high living standard.Im not quoting any of articles or books but I remember!

]]> By: Josef Čermák http://czechfolks.com/plus/2010/01/07/josef-cermak-ceskoslovenko-stat-ktery-zklamal/comment-page-1/#comment-439 Josef Čermák Thu, 07 Jan 2010 16:38:27 +0000 http://czechfolks.com/plus/?p=5866#comment-439 Nevím dobře, oč panu Síglovi jde. Jeho komentář naznačuje, že si myslí, že já si myslím, že Československo jako stát zklamalo. Ale to si nemůže myslit, jestli moji reakci na knížku paní Haimannové četl. Ale jestliže mu nejde o korektnost mého názoru na Československo a knížku M. Haimannové, pak nevím, čím jsem se provinil, leda snad tím, že jsem napsal svou reakci na knížku "Czechoslovakia: the State That Failed", aniž bych si přečetl "článek na tomto serveru 1. listopadu" a ohlasy na něj. Předpokládám, že autorem zmíněného článku je pan Sígl a jestli ano, pak se omlouvám, že jsem jeho článek nečetl. Ale člověk opravdu nemůže číst všecko. Zvlášť když je mu 85 let a je už jednou nohou v hrobě. Já dokonce nečetl (- na rozdíl od článku pana Sígla úmyslně -) ani knížku M. Haimannové. Recenze v Economistu byla tak znamenitá, že nic jiného jsem nepotřeboval číst. Já si totiž myslím, že mám právo napsat svůj názor, aniž bych četl všecko, co o tématu napsali všichni mí psaví kolegové.Pak je tu ovšem ještě možnost (ale nevěřím, že ta přichází v úvahu), že pan Sigl je přesvědčen, že všecko, co lze o knížce M. Haimannové moudře říci, již bylo řečeno. Panem Síglem. Soudím podle - pokud tomu správně rozumím - páně Síglovy souhlasné poznámky, že historikové knížku (pamflet) M. Haimannové ignorují, že není (knížku neignoruje) historikem. Já také ne. I já odmítám hrdě mlčet. Ale myslím, že je dobře, že se ozývají alespoň nehistorici. Je asi dost lidí, kteří se na knížku vydanou Yale University nedívají tak přezíravě jako pan Sígl. Zřejmě i noviny tak významné jako Economist považovaly za nutné otisknout o knížce výraznou recenzi. Poslední spornou kůstkou, o kterou se s panem Síglem laškovně poperu, je jeho poznámka, že čísla uvedená v závěru mého článku jsou v milionech, což není v článku uvedeno. Tady - jak lidé mluvící anglickou češtinou by asi řekli - mne pan Sígl "ztratil" úplně. Jde o čísla studeně mluvící o brutálnosti osudu Židů, žijících v Protektorátu Čechy a Morava v březnu 1939. Na příklad v článku uvádím, že z protektorátu bylo deportováno 80,614 Židů, že v Terezíně zemřelo 6,392 Židů a v koncentračních táborech bylo zavražděno 64,172 Židů. Chce pan Sígl říci, ze z protektorátu Čechy a Morava bylo deportováno 80 milionů Židů? Nic ve zlém, pane Sígl. Myslím, že jsme na stejné straně. Josef Čermák Nevím dobře, oč panu Síglovi jde. Jeho komentář naznačuje, že si myslí, že já si myslím, že Československo jako stát zklamalo. Ale to si nemůže myslit, jestli moji reakci na knížku paní Haimannové četl. Ale jestliže mu nejde o korektnost mého názoru na Československo a knížku M. Haimannové, pak nevím, čím jsem se provinil, leda snad tím, že jsem napsal svou reakci na knížku “Czechoslovakia: the State That Failed”, aniž bych si přečetl “článek na tomto serveru 1. listopadu” a ohlasy na něj. Předpokládám, že autorem zmíněného článku je pan Sígl a jestli ano, pak se omlouvám, že jsem jeho článek nečetl. Ale člověk opravdu nemůže číst všecko. Zvlášť když je mu 85 let a je už jednou nohou v hrobě. Já dokonce nečetl (- na rozdíl od článku pana Sígla úmyslně -) ani knížku M. Haimannové. Recenze v Economistu byla tak znamenitá, že nic jiného jsem nepotřeboval číst. Já si totiž myslím, že mám právo napsat svůj názor, aniž bych četl všecko, co o tématu napsali všichni mí psaví kolegové.Pak je tu ovšem ještě možnost (ale nevěřím, že ta přichází v úvahu), že pan Sigl je přesvědčen, že všecko, co lze o knížce M. Haimannové moudře říci, již bylo řečeno. Panem Síglem.
Soudím podle - pokud tomu správně rozumím - páně Síglovy souhlasné poznámky, že historikové knížku (pamflet) M. Haimannové ignorují, že není (knížku neignoruje) historikem. Já také ne. I já odmítám hrdě mlčet. Ale myslím, že je dobře, že se ozývají alespoň nehistorici. Je asi dost lidí, kteří se na knížku vydanou Yale University nedívají tak přezíravě jako pan Sígl. Zřejmě i noviny tak významné jako Economist považovaly za nutné otisknout o knížce výraznou recenzi.
Poslední spornou kůstkou, o kterou se s panem Síglem laškovně poperu, je jeho poznámka, že čísla uvedená v závěru mého článku jsou v milionech, což není v článku uvedeno. Tady - jak lidé mluvící anglickou češtinou by asi řekli - mne pan Sígl “ztratil” úplně. Jde o čísla studeně mluvící o brutálnosti osudu Židů, žijících v Protektorátu Čechy a Morava v březnu 1939. Na příklad v článku uvádím, že z protektorátu bylo deportováno 80,614 Židů, že v Terezíně zemřelo 6,392 Židů a v koncentračních táborech bylo zavražděno 64,172 Židů. Chce pan Sígl říci, ze z protektorátu Čechy a Morava bylo deportováno 80 milionů Židů?

Nic ve zlém, pane Sígl. Myslím, že jsme na stejné straně.

Josef Čermák

]]> By: Miroslav Sígl http://czechfolks.com/plus/2010/01/07/josef-cermak-ceskoslovenko-stat-ktery-zklamal/comment-page-1/#comment-438 Miroslav Sígl Thu, 07 Jan 2010 06:45:09 +0000 http://czechfolks.com/plus/?p=5866#comment-438 Autor nečetl článek, otištěný na tomto serveru 1. listopadu 2009? A zejména všechny ohlasy pod ním, které vesměs knihu M. Heimannové odsoudily! Historikové odmítají vůbec se tímto pamfletem o Československu zabývat. Ještě malou opravu: čísla, uváděná v závěru v Čermákově článku, jsou v miliónech, což není uvedeno... Autor nečetl článek, otištěný na tomto serveru 1. listopadu 2009? A zejména všechny ohlasy pod ním, které vesměs knihu M. Heimannové odsoudily! Historikové odmítají vůbec se tímto pamfletem o Československu zabývat.
Ještě malou opravu: čísla, uváděná v závěru v Čermákově článku, jsou v miliónech, což není uvedeno…

]]> By: Czechoslovakia: The State that Failed (Českoslovenko, stát, který zklamal) | CzechFolks.com http://czechfolks.com/plus/2010/01/07/josef-cermak-ceskoslovenko-stat-ktery-zklamal/comment-page-1/#comment-437 Czechoslovakia: The State that Failed (Českoslovenko, stát, který zklamal) | CzechFolks.com Thu, 07 Jan 2010 05:17:27 +0000 http://czechfolks.com/plus/?p=5866#comment-437 [...] I agree with the Economist reviewer that the Czechs and Slovaks - like everyone else - have much to be ashamed of, but also much to be proud of. I beg to suggest that the Germans have much to be proud of, but also - particularly in the twentieth century - much, much to be ashamed of. *** Česká verze ZDE [...] [...] I agree with the Economist reviewer that the Czechs and Slovaks - like everyone else - have much to be ashamed of, but also much to be proud of. I beg to suggest that the Germans have much to be proud of, but also - particularly in the twentieth century - much, much to be ashamed of. *** Česká verze ZDE [...]

]]>