Comments on: Milan Richtermoc: Neobjasněné záhady (nedávné) minulosti (1/2)

By: Vladimír Vondráček

Vladimír Vondráček — Sat, 28 Aug 2010 07:16:12 +0000

Důkazy zvráceného zájmu obecné veřejnosti (a nejen české) je možné sledovat nejen v kinech, ale denně v různých bulvárech a televizích, bohužel často i v těch údajně seriózních. Že tato média jen rozněcují nejhorší “city” v hlubinách lidských duší je jasné a jediná naše obrana je tato “média” nefinancovat svými nákupy a návštěvami. Vím, že by bylo třeba, aby tento názor sdílela mnohem větší část společnosti. Mohu tedy pouze doufat, že nás bude přibývat, že se na nás investigativní novináři nebudou zlobit, a že třeba při nedostatku zájmu o různé zločince, úchyly a rádoby celebrity se vrhnou na pozitvnější žurnalistiku!
K tomu nám dopomáhej ….. A každý ať si podle svého gusta větu doplní!
S pozdravem, s prominutím a s pokorou – V.V.

By: Břetislav Kotyza

Břetislav Kotyza — Fri, 27 Aug 2010 11:57:27 +0000

Veřejné popravy vždy přitahovaly zvrácený zájem obecné veřejnosti. Pokud byl současně servírován i příběh o Velké zhrzené lásce, případně příběh Velké nespravedlnosti, byl sukces neomylně zajištěn. Příběh Kájínka, v každém případě osoby, celým svým tehdejším životem stojící mimo zákon každé společnosti, je výsledkem totožný. Je však třeba z principu společenského řádu hledat pravdu a viníky trestat. Včetně Kájínka. Pro mne však to je “vytloukání čerta ďáblem”. // Příběh skutečného hrdiny, pana A.de S. Exupéryho, šlechtice titulem i způsobem života, je protipól českého bulváru. Kdo z plačících návštěvníků filmu o Kájínkovi zná Exupéryho Malého prince; kdo zná a respektuje jeho poselství pro nás, pro všechny?
Zdravím a přeji. Břetislav Kotyza