<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Luděk Ťopka: Ještě něco k nezávislým soudcům</title>
	<atom:link href="http://czechfolks.com/plus/2010/09/25/ludek-topka-jeste-neco-k-nezavislym-soudcum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://czechfolks.com/plus/2010/09/25/ludek-topka-jeste-neco-k-nezavislym-soudcum/</link>
	<description>Více článků, více zábavy</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 21:16:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ivan Kolarik</title>
		<link>http://czechfolks.com/plus/2010/09/25/ludek-topka-jeste-neco-k-nezavislym-soudcum/comment-page-1/#comment-1270</link>
		<dc:creator>Ivan Kolarik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 12:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://czechfolks.com/plus/?p=12134#comment-1270</guid>
		<description>Mily pane Topka,
souhlasim s Vami, ze by se mnohe ve spolecnosti zlepsilo, kdyby se &quot;ohrozena&quot; mista obsazovala pouze lidmi s vysokymi moralnimi zasadami. Bohuzel je to vsak ve skutecnosti tezko proveditelna vec. Jaka meritka pro &quot;moralni zasady&quot; vzit napriklad v uvahu pri vyberovem procesu? Do ktere faze procesu je zaclenit? Do psychologickych testu? Z vlastni zkusenosti z prace u policie v Australii vim, ze je prakticky nemozne i temi nejrafinovanejsimi psychologickymi testy odhalit ma-li uchazec o praci u policie napriklad xenofobicke ci rasisticke tendence. A tak si myslim, ze korupce se muze vymytit pouze nemilosrdne tvrdym postihem v souladu s platnymi zakony. Zkorumpovany statni urednik musi vedet, ze se mu jeho konani nemuze proste vyplatit, protoze ho postihne tvrda ruka zakona, kdyz bude uplatky brat. Zrovna tak by se mel neschopny soudce (zrovna tak jako kazdy jiny statni byrokrat) obavat, ze jeho neschopnost nebude spolecnosti tolerovana. Vase otazka &quot;Nemel by za to nest odpovednost a postih ten tandem panu soudce a jeho ministra&quot; zcela na miste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mily pane Topka,<br />
souhlasim s Vami, ze by se mnohe ve spolecnosti zlepsilo, kdyby se &#8220;ohrozena&#8221; mista obsazovala pouze lidmi s vysokymi moralnimi zasadami. Bohuzel je to vsak ve skutecnosti tezko proveditelna vec. Jaka meritka pro &#8220;moralni zasady&#8221; vzit napriklad v uvahu pri vyberovem procesu? Do ktere faze procesu je zaclenit? Do psychologickych testu? Z vlastni zkusenosti z prace u policie v Australii vim, ze je prakticky nemozne i temi nejrafinovanejsimi psychologickymi testy odhalit ma-li uchazec o praci u policie napriklad xenofobicke ci rasisticke tendence. A tak si myslim, ze korupce se muze vymytit pouze nemilosrdne tvrdym postihem v souladu s platnymi zakony. Zkorumpovany statni urednik musi vedet, ze se mu jeho konani nemuze proste vyplatit, protoze ho postihne tvrda ruka zakona, kdyz bude uplatky brat. Zrovna tak by se mel neschopny soudce (zrovna tak jako kazdy jiny statni byrokrat) obavat, ze jeho neschopnost nebude spolecnosti tolerovana. Vase otazka &#8220;Nemel by za to nest odpovednost a postih ten tandem panu soudce a jeho ministra&#8221; zcela na miste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

