Comments on: Luděk Ťopka: Dravci pod ochranou zákona

By: Dubský

Dubský — Fri, 30 Sep 2011 16:10:54 +0000

Vážený pane Luďku,
po přečtení Vašeho příspěvku posílil trochu můj optimismu, ačkoliv by to, pro to, co jste popsal a co je bohužel smutnou skutečností,mělo být naopak.
Optimismus, který v sobě nosím stále, se zvětšil díky Vám. Váš článek patří k nejvíce angažovaným, potřebným a pravdivým, které na CF+ vyšly. A navíc bych Vás měl obdivovat k vůli odvaze a otevřenosti. Vykutálení právníci v naší společnosti tvoří zvláštní skupinu, díky níž se nejen děje více než polovina lumpáren, ale hlavně zůstávají nepotrestány. Politici, poslanci a státní úředníci s tím nejen nic neudělají, oni tyto zvláštní tvory potřebují, aby byli chráněni. Je nutno podtrhnout, že ne všichni právníci a exekutoři/zde jsem víc rezervovaný/ jsou takovými škůdci společenského marastu. Ale je jich dost. Nejde, ale jen o jejich chování a jednání. To začalo a stále začíná již při tvorbě zákonů. V nich jsou skuliny, které tam jsou pečlivě a cílevědomě zabudovány. Připomeňme si právní vaakum při velké privatizaci. Až když skončila, byly přijaty zákony, které “měly” údajně zabránit dalším zlodějnám a přívézt lumpy a viníky před soud. Ha.ha. Ti největší filutové a rozkradači nikdy nebyli oblečeni do tepláků. Díky politikům a zastupitelům od nejnižších stupňů až po nejvyšší. A zase nelze generalizovat. Ale lidé jsou savci zvláštního druhu. Nemají predátory a tak začínají ničit sami sebe jako druh. A ti “krystalicky” čistí právníci jsou předvojem této tlupy.

By: Luděk Ťopka

Luděk Ťopka — Thu, 29 Sep 2011 16:05:31 +0000

Milý pane Absolíne, děkuji za komentář a za připomínku Občanského zákoníku – bohužel mne to nenapadlo dřív, mohl jsem toho extu vyít. Jde jen o to, co považují za dobré mravy nomální slušní lidé a co oni. A je na nás, zda to silou své počtní převahy změníme – to je oč tu běží!
Mějte se hezky a pište dál, rád Vás čtu. Luděk Ťopka.

By: Josef Absolín

Josef Absolín — Thu, 29 Sep 2011 09:00:00 +0000

Vážený pane Luďku,

mýlíte se Vy, stejně tak jako se (a to velice rádi) mýlí popisovaní dravci a jejich státotvorní příznivci. V názoru, že to co popisujete je zákonné. Ustanovení § 39 občanského zákona totiž praví:

Neplatný je právní úkon (tedy i zákon či vyhláška), který svým obsahem nebo účelem odporuje zákonu nebo jej obchází ANEBO SE PŘÍČÍ DOBRÝM MRAVŮM.

K obecné spokojenosti by proto stačilo ten zákon dodržovat. Jenomže to je v současné době reálné asi tak, jako někdejší článek ústavy Sovětského svazu, ve kterém se pravilo, že každá svazová republika je samostatná až do odtržení. Ve mně se taky pění krev. Když někdo tvrdí, že žiju v právním státě.

Díky za věcný a smutný příspěvek.