<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Tomáš Zářecký: Zakázaný sex</title>
	<atom:link href="http://czechfolks.com/plus/2011/12/06/tomas-zarecky-zakazany-sex/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://czechfolks.com/plus/2011/12/06/tomas-zarecky-zakazany-sex/</link>
	<description>Více článků, více zábavy</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 21:16:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Luděk Ťopka</title>
		<link>http://czechfolks.com/plus/2011/12/06/tomas-zarecky-zakazany-sex/comment-page-1/#comment-3041</link>
		<dc:creator>Luděk Ťopka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 23:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://czechfolks.com/plus/?p=20205#comment-3041</guid>
		<description>Milý pane Zářecký,
Váš krátký článek plně souzní s mými názory na krváky na plátnech, TV-obrazovkách a stránkách tiskovin, včetně knih. Již méně se s Vámi shoduji na sexu, jako námětu dnes již v žádných mediích nechybějícim.
Ono když je totiž něčeho příliš, je toho zu moc, jak říkávala moje německá teta. Jak je příliš krváků, tak je i zbytečný přebytek sexu (zejména scén). Dnes ani v žádné  detektivce nesmí chybět obraz těl, zmítajících se v jednoznačných pozicích a rytmu. Mně to nevadí jako fakt, protože je to součást života člověka, ale jako naprosto zbytečné předvádění něčeho, co je  a má být jen jeho intimní stránkou člověka
a nota bene tam, kde to ani nečekáte, ani nepotřebujete. Tak jako za reálného socializmu nebylo možné, aby autor nezamontoval do svého díla různé deriváty marxismu-leninismu (vyžadovala strana), tak dnes se nic neobejde bez krve, slabomyslných auto-honiček a   pokud možno nejnaturálnějších sexuálních scénm na samé hranici zákona (požaduje divák a čtenář), o záplavě těch nejdrsnějších výrazů ani nemluvě.Pokud tedy jde literární či jiný útvar sexu se záměrně týkající, pak to tam patří. Jinde mi to jaksi překáží a vidím v tom jen podbízivost autorů a vadí mi to. Toť ale jen můj osobní názor a přeji každému, koho to v detektivce nebo krimi filmu vzrušuje, aby si to užíval. Děkuji Vám, že jste mi dal příležitost k vyjádření postoje k těmto jevům naší doby. Luděk Ťopka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Milý pane Zářecký,<br />
Váš krátký článek plně souzní s mými názory na krváky na plátnech, TV-obrazovkách a stránkách tiskovin, včetně knih. Již méně se s Vámi shoduji na sexu, jako námětu dnes již v žádných mediích nechybějícim.<br />
Ono když je totiž něčeho příliš, je toho zu moc, jak říkávala moje německá teta. Jak je příliš krváků, tak je i zbytečný přebytek sexu (zejména scén). Dnes ani v žádné  detektivce nesmí chybět obraz těl, zmítajících se v jednoznačných pozicích a rytmu. Mně to nevadí jako fakt, protože je to součást života člověka, ale jako naprosto zbytečné předvádění něčeho, co je  a má být jen jeho intimní stránkou člověka<br />
a nota bene tam, kde to ani nečekáte, ani nepotřebujete. Tak jako za reálného socializmu nebylo možné, aby autor nezamontoval do svého díla různé deriváty marxismu-leninismu (vyžadovala strana), tak dnes se nic neobejde bez krve, slabomyslných auto-honiček a   pokud možno nejnaturálnějších sexuálních scénm na samé hranici zákona (požaduje divák a čtenář), o záplavě těch nejdrsnějších výrazů ani nemluvě.Pokud tedy jde literární či jiný útvar sexu se záměrně týkající, pak to tam patří. Jinde mi to jaksi překáží a vidím v tom jen podbízivost autorů a vadí mi to. Toť ale jen můj osobní názor a přeji každému, koho to v detektivce nebo krimi filmu vzrušuje, aby si to užíval. Děkuji Vám, že jste mi dal příležitost k vyjádření postoje k těmto jevům naší doby. Luděk Ťopka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

