<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Vladimír Vondráček: Chvála lecčeho (80)</title>
	<atom:link href="http://czechfolks.com/plus/2012/01/22/vladimir-vondracek-chvala-lecceho-80/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://czechfolks.com/plus/2012/01/22/vladimir-vondracek-chvala-lecceho-80/</link>
	<description>Více článků, více zábavy</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 21:16:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: vladimir cicha</title>
		<link>http://czechfolks.com/plus/2012/01/22/vladimir-vondracek-chvala-lecceho-80/comment-page-1/#comment-3345</link>
		<dc:creator>vladimir cicha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 23:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://czechfolks.com/plus/?p=21169#comment-3345</guid>
		<description>Milý Vladimíre, 
odpovídam: rozhodl ses chvályhodně!
Úvaha, dle mého názru, nemá chybičku (podobně jako Tvé ostatní Chvály).
K Tvemu tematu mohu pohovorit malinko zasvecene. V mem bývalem povolani jsem se mohl nazývat profesionalem (zde profesionálním inženýrem). Byl jsem za svou činnost placený, ač to mohlo být větším obolusem.
Jsem ale taky asi dvacet let členem našeho vancouverskeho ochotnického (tedy amatérského)divadla. K poroznání a posouzení Tvých uvah mám tedy jisté zdroje.
O tom, že amater se cini zdarma a s laskou ci zajmem o sve pocinani, mohl bych popovidat o zkouskach inscenace, což zucastněným stálo mnoho času a nejednou i peněz (kupř. za projetý benzin). Odměnou pak byla jen případná, ale předem nezaručená, spokojenost diváka. A to naše divadlo dostalo dost vyznamnou cenu Gratia agit.
Tedy vetsi uznani zaslouží dobrý amater než chabý profesionál.
Skoda, že jsem nemohl sledovat Tva TV meteorologicka zpravodajstvi. Byla nepochybne vrchovate profesionalni. 
Mej se výborne ... predvidam stovku Chvál a nepochbuju, že se jich dočkam, pokud ja se vůbec jeste nějakeho času dočkam.
Vladimir C.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Milý Vladimíre,<br />
odpovídam: rozhodl ses chvályhodně!<br />
Úvaha, dle mého názru, nemá chybičku (podobně jako Tvé ostatní Chvály).<br />
K Tvemu tematu mohu pohovorit malinko zasvecene. V mem bývalem povolani jsem se mohl nazývat profesionalem (zde profesionálním inženýrem). Byl jsem za svou činnost placený, ač to mohlo být větším obolusem.<br />
Jsem ale taky asi dvacet let členem našeho vancouverskeho ochotnického (tedy amatérského)divadla. K poroznání a posouzení Tvých uvah mám tedy jisté zdroje.<br />
O tom, že amater se cini zdarma a s laskou ci zajmem o sve pocinani, mohl bych popovidat o zkouskach inscenace, což zucastněným stálo mnoho času a nejednou i peněz (kupř. za projetý benzin). Odměnou pak byla jen případná, ale předem nezaručená, spokojenost diváka. A to naše divadlo dostalo dost vyznamnou cenu Gratia agit.<br />
Tedy vetsi uznani zaslouží dobrý amater než chabý profesionál.<br />
Skoda, že jsem nemohl sledovat Tva TV meteorologicka zpravodajstvi. Byla nepochybne vrchovate profesionalni.<br />
Mej se výborne &#8230; predvidam stovku Chvál a nepochbuju, že se jich dočkam, pokud ja se vůbec jeste nějakeho času dočkam.<br />
Vladimir C.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

